Dictamen 1545 de 2019. Inversiones Alsacia S.A. y Express de Santiago Uno S.A. Consultan sobre legalidad de resoluciones del MINTT sobre multas por infracciones en contratos de concesión de uso de vías. CGR no advierte ilegalidad en el cálculo mensual del 2% de la flota contratada para determinar infracciones.

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Inversiones Alsacia S.A. y Express de Santiago Uno S.A.
• Materia: Legalidad de resoluciones del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones (MINTT) sobre multas en contratos de concesión de uso de vías.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad de resoluciones que rechazaron recursos jerárquicos contra resoluciones de la Subsecretaría de Transportes, que aplicaron multas a las empresas recurrentes.
• Hechos relevantes: Las multas se originaron por infracciones al punto B.2.2, letras n) y o) del Anexo 7 de los contratos de concesión, relativas a incidentes de vehículos detenidos por fallas mecánicas sobre el 2% de la flota contratada. Las recurrentes alegan que el MINTT interpreta que el cálculo del “2% de la Flota Contratada” debe ser mensual, lo que consideran improcedente.
• Documentación asociada: Resoluciones exentas del MINTT y Subsecretaría de Transportes; Oficio N° 6.977 de 2018 de la CGR; Resoluciones Nos 258 y 259, de 2011, de la Subsecretaría de Transportes.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.696, artículo 3° sexies, inciso primero; Ley N° 18.575, artículo 8°.
• Reglamentos: Código Civil, artículos 1.562 y 1.563.

##...