Contraloría - Dictamen N° 1874 2019

El Dictamen N° 1874 de 2019 de la CGR no da curso a la Resolución N° 296 de 2018 de la Dirección de Vialidad por falta de justificación en la exclusión de proponentes en la licitación de la asesoría a la inspección fiscal del proyecto “Reposición Ruta 5”.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Dirección de Vialidad
• Materia: Observaciones a la Resolución N° 296, de 2018, sobre la propuesta pública para la asesoría a la inspección fiscal del proyecto “Reposición Ruta 5”.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Proceso de toma de razón de la Resolución N° 296, de 2018, de la Dirección de Vialidad, relacionada con la aceptación de la propuesta pública para la asesoría a la inspección fiscal del proyecto “Reposición Ruta 5, sector acceso a Pedro de Valdivia - Crucero, tramo Dm. 1.527.760 al Dm. 1.566.140; comuna de María Elena, Provincia de Tocopilla, Región de Antofagasta”.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Fundamentación de la exclusión de proponentes en el proceso de licitación.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) observa que de los antecedentes tenidos a la vista no aparece debidamente fundada la exclusión de uno de los proponentes por incumplimiento de Anexo Complementario respecto del profesional para desempeñar el cargo de Jefe de la Asesoría. Asimismo, considera que no resulta suficientemente justificada la exclusión de otro participante, si se tienen presentes los términos empleados en el punto 4.2.1 “Recursos de la Asesoría” de su metodología.

V. PRO...