Contraloría - Dictamen N° 494 2019

Dictamen 494 de 2019. No procede considerar el periodo de permisos sin goce de remuneraciones para acceder al sueldo superior, según DFL N° 2 de 1968 y jurisprudencia administrativa. Se aplica criterio de dictámenes 26392/82, 505/81, 6028/85, 74559/2010.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Marisole Correa Moya, funcionaria de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI)
• Materia: Improcedencia de considerar permisos sin goce de remuneraciones para el cálculo de sueldo superior.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La recurrente reclama el rechazo de su solicitud de reconocimiento de sueldo superior.
• Hechos relevantes: La PDI rechazó la solicitud argumentando que no se cumplía con el lapso de servicios necesario, al no contabilizar los permisos sin goce de remuneraciones.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: DFL N° 1, de 1980, del Ministerio de Defensa Nacional, artículo 101 y 102 bis; DFL N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, artículo 43, incisos 1 y 3, letra f).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Es computable el periodo de permisos sin goce de remuneraciones para acceder al beneficio de sueldo superior?
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que los años de servicios para sueldos superiores no incluyen los lapsos de permisos sin goce de remuneraciones, aun cuando se hayan integrado las imposiciones correspondientes.
• Jurisprudencia administrativa: Se cita el dictamen N° 26.392, de 1982, que establece que la franquicia de sueldos sup...