Contraloría - Dictamen N° 4274 2019

Dictamen 4274 de 2019. Se rechaza reclamo de exdocente de la Municipalidad de Recoleta que solicitó la bonificación por retiro voluntario de la ley 20.822, ya que no cumplía con el requisito de mantener un vínculo laboral vigente al 31 de octubre de 2015, según lo exige la ley 20.976.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Luis Riveros Ortega, exdocente de la Municipalidad de Recoleta.
• Materia: Improcedencia de bonificación por retiro voluntario (Ley N° 20.822) debido a la falta de vínculo laboral vigente.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Don Luis Riveros Ortega reclama que la Municipalidad de Recoleta no tramitó su postulación a la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.822, sin explicitar las razones.
• Hechos relevantes:
  • El municipio indica que la postulación no era admisible porque el solicitante no era funcionario de la dotación docente a la fecha de presentación (23 de enero de 2017) y no reunía los requisitos legales.
  • La Subsecretaría de Educación informa que no recibió la postulación, pero destaca que, según el artículo 2°, N° 2, de la ley N° 20.976, el cálculo del beneficio considera las horas contratadas al 31 de octubre de 2015, requiriéndose un vínculo laboral vigente a esa fecha.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 20.976:
  • Artículo 1°: Establece los requisitos para acceder a la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.822, incluyendo pertenecer a la dotación docente municipal y cumplir con los requisitos de edad.
  • Artículo 1°, inciso segundo: Extiende el beneficio a profesionales que...