Contraloría - Dictamen N° 5243 2019

Dictamen 5243 de 2019. CGR se abstiene de pronunciarse sobre la legalidad de la caducidad de concesión marítima otorgada a Rodolfo Lisboa Carvajal, debido a que la materia ya fue resuelta en dictámenes 43044 y 91199 de 2014 y oficio 24143 de 2015.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Rodolfo Lisboa Carvajal
• Materia: Legalidad de la caducidad de concesión marítima.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Presentación ante el Consejo para la Transparencia, derivado a la CGR, consulta sobre la legalidad de la caducidad de la concesión marítima otorgada por el decreto N° 690 de 1993, del Ministerio de Defensa Nacional.

III. MARCO NORMATIVO

• Decreto N° 690 de 1993, del Ministerio de Defensa Nacional.
• Decreto supremo N° 504 de 2011, de esa Secretaría de Estado.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Legalidad de la caducidad de la concesión marítima otorgada a Rodolfo Lisboa Carvajal.
• Argumentación CGR: La CGR ya determinó, mediante dictamen N° 43.044, confirmado por el dictamen N° 91.199, ambos de 2014, que la caducidad de la referida concesión marítima se encontraba ajustada a derecho. Respecto a la falta de número, fecha y timbre de un decreto del Ministerio de Defensa, se reitera que la autoridad administrativa respondió mediante oficio N° 4.577 de 2018 que el documento no es un acto administrativo formal ni produjo efectos jurídicos, indicando que la concesión fue caducada por el decreto supremo N° 504 de 2011. Se advierte que futuras presentaciones sobre aspectos ya analizad...