Contraloría - Dictamen N° 7285 2019

Dictamen N° 7285, de 2019, acoge reclamo de ex profesor civil del Ejército por la no renovación de su contrata. Señala que la resolución que comunicó la no renovación carece de la debida motivación, afectando la confianza legítima del recurrente, conforme a dictámenes N° 85.700/2016 y N° 6.400/2018.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Antonio Dunstan Pavez, ex profesor civil del Ejército.
• Materia: Reclamo contra la decisión de no renovar la contrata para el año 2019.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente reclama contra la decisión del Ejército de no prorrogar su contrata para el año 2019.
• Hechos relevantes: El recurrente se desempeñó como profesor civil en el Ejército entre 1998 y 2018. Fue notificado de la resolución exenta N° 1000/26803, de 2018, del Comando de Educación y Doctrina del Ejército, que comunicó la no renovación de su contrata para 2019 debido a una política general de reestructuración y racionalización del recurso humano.
• Documentación asociada: Resolución exenta N° 1000/26803, de 2018, del Comando de Educación y Doctrina del Ejército.

III. MARCO NORMATIVO

• Dictámenes Nos 85.700, de 2016 y 6.400, de 2018, de la Contraloría General de la República.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la no renovación de la contrata del recurrente se ajustó a derecho.
• Argumentación CGR: La CGR señala que la renovación reiterada de una contrata genera en el empleado una legítima expectativa de continuidad. Desde la segunda prórroga, la superioridad solo puede adoptar una decisión contraria m...