Contraloría - Dictamen N° 7296 2019

Dictamen 7296 del 12-III-2019. Analiza procedencia de viáticos para funcionario de la PDI por comisión de servicio entre Peñaflor y Maipú. Aplica DFL 262/77 y Ley 18834 (art. 99) sobre prescripción de seis meses. Determina posible prescripción, salvo interrupción por reclamo previo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI)
• Materia: Procedencia de viáticos por comisión de servicio y su prescripción.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud sobre el derecho a percibir viáticos por una comisión de servicio realizada en la Prefectura Metropolitana Occidente, comuna de Maipú, entre abril de 2016 y noviembre de 2017.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL 262/77: Artículo 1°, Reglamento de Viáticos para el Personal de la Administración Pública, que establece el derecho a viático por gastos de alojamiento y alimentación.
• DTO 115/92: Artículo 1°, letra C), define localidades para el pago de viáticos. No considera a Peñaflor y Maipú como una misma localidad.
• Ley 18834: Artículo 99, establece un plazo de prescripción de seis meses para el derecho a percibir el pago de viáticos.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el pago de viáticos al funcionario de la PDI por la comisión de servicio realizada, considerando el plazo de prescripción aplicable.
• Argumentación CGR:
  • El derecho a viático se genera al incurrir en gastos de alojamiento y/o alimentación (Dictamen N° 23.512, de 2015).
  • Peñaflor y Maipú no son la misma localidad, generando...