Contraloría - Dictamen N° 8591 2019

Dictamen 8591 de 2019. Se impugna trato directo del Ejército para adquirir vehículos de campaña. CGR determina que no se justificó debidamente la causal de proveedor único según DTO 124/2004, art. 29 N°1, requiriendo al Ejército evitar reiteraciones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Francisco Margozzini Mackenzie y Raúl Serey Venegas, en representación de Maco Internacional S.A.
• Materia: Justificación de la causal de trato directo para la adquisición de vehículos de campaña por el Ejército de Chile.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Impugnación del trato directo efectuado por el Ejército de Chile para la adquisición de vehículos de campaña medianos y pesados, al considerar que la causal invocada (proveedor único) no está justificada.
• Hechos relevantes: El Ejército argumenta que por más de tres décadas ha adquirido vehículos de la misma marca, generando sistemas logísticos, de mantenimiento, capacitación y especialización asociados. Dejar de utilizar esos bienes implicaría ineficiencia y mayores costos.

III. MARCO NORMATIVO

• DTO 124/2004 defen: Artículo 28, Artículo 29 N° 1, Artículo 30 N° 3 (Reglamento complementario de la ley N° 7.144, adquisiciones con cargo a la referida ley).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si se justifica la causal de trato directo invocada por el Ejército de Chile para la adquisición de vehículos de campaña medianos y pesados.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) recuerda que la contratación direc...