Contraloría - Dictamen N° 10352 2019

Dictamen 10352 de 2019. La CGR determina que la PDI debe dejar sin efecto amonestación severa impuesta a funcionario por haberse basado en prueba obtenida ilícitamente (conversación WhatsApp). El castigo no debe considerarse en la calificación del funcionario. Aplica dictámenes 24576/2016, 25916/2017, 57968/2011.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: HYN, exfuncionario de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI)
• Materia: Licitud de proceso investigativo y sanción disciplinaria de amonestación severa. Incidencia en la calificación funcionaria.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente impugna la licitud del proceso investigativo instruido en su contra, que culminó con la aplicación de una amonestación severa.
• Hechos relevantes: Se sancionó al recurrente por referirse con vocabulario soez contra una comisario en una conversación vía WhatsApp, la cual fue vista por funcionarios del Departamento de Extranjería y Policía Internacional Aeropuerto al conectar la aplicación WhatsApp Web del computador fiscal.
• Documentación asociada: Resolución exenta N° 198-2017/319, de 2018, de la Subdirección Operativa de la PDI.

III. MARCO NORMATIVO

• Reglamentos: Artículo 6°, N° 2, letra a), del decreto N° 40, de 1981, del Ministerio de Defensa Nacional, Reglamento de Disciplina.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la sanción disciplinaria impuesta al recurrente se ajusta a derecho, considerando la licitud de la obtención de la prueba.
• Argumentación CGR: La CGR señala que la verificación del suceso que se reprocha y las pr...