Contraloría - Dictamen N° 10355 2019

Dictamen 10355 de 2019. La CGR indica que la facultad de revisar la legalidad de las ternas para proveer el cargo de receptor judicial, corresponde exclusivamente a la Excma. Corte Suprema, conforme a los dictámenes 17897/2010 y 83901/2014.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Luz Abuauad Navarro
• Materia: Nombramiento de receptor judicial y legalidad de la terna.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra el nombramiento de Alexis Saavedra Zúñiga como receptor judicial de Santiago, por presunto incumplimiento del requisito de antigüedad según el artículo 289 del Código Orgánico de Tribunales.
• Hechos relevantes: La Subsecretaría de Justicia informó que el nombramiento se ajustaría a la normativa.

III. MARCO NORMATIVO

• Código Orgánico de Tribunales: Artículo 289.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la entidad competente para revisar la legalidad de las ternas elaboradas para proveer el cargo de receptor judicial.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) se remite a los dictámenes Nos 17.897 de 2010 y 83.901 de 2014, señalando que la facultad para revisar la legalidad de las ternas corresponde de forma exclusiva a la Excma. Corte Suprema, quien ejerce la superintendencia directiva, correccional y económica sobre todos los tribunales de la República.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La facultad para revisar la legalidad de las ternas que se elaboren para proveer cargos judiciales corresponde en forma excl...