Contraloría - Dictamen N° 15983 2019

Dictamen 15983 de 2019. Funcionario de Carabineros consulta sobre alcance administrativo de sentencia y penas accesorias. La concesión de penas sustitutivas no implica la conmutación automática de las penas accesorias. El recurrente debe consultar al tribunal sobre la prescripción de la pena accesoria.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Funcionario de Carabineros de Chile
• Materia: Alcance administrativo de sentencia y penas accesorias.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el alcance administrativo de la sentencia dictada contra el recurrente por el Segundo Juzgado Militar de Santiago, en relación a las penas accesorias impuestas.
• Hechos relevantes: El Segundo Juzgado Militar de Santiago condenó al recurrente a la pena de tres años de presidio menor en su grado medio, con accesorias de suspensión de cargo u oficio público y pérdida de estado militar, concediéndosele remisión condicional. La Ilustrísima Corte Marcial confirmó la sentencia, rebajando la pena y el periodo de vigilancia, manteniendo las accesorias.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 18.216, artículo 1°.
• Constitución: Artículo 76.
• Ley: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el otorgamiento de una pena sustitutiva conlleva la conmutación de las penas accesorias.
• Argumentación CGR: Las penas sustitutivas solo reemplazan a las principales (privativas o restrictivas de libertad) y no a las accesorias (como la de suspensión del cargo u oficio público), a menos que el...