Contraloría - Dictamen N° 17534 2019

Dictamen 17534 de 2019. Contraloría no da curso a convenio ad-referéndum de la Dirección de Vialidad para diseño de pasarelas en La Araucanía. Justificación de incorporación de Etapa 6 es insuficiente, siendo obligación del consultor según normativa vigente al llamado del concurso. Se instruye someter modificaciones contractuales a toma de razón.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Dirección de Vialidad
• Materia: Aprobación de convenio ad-referéndum relativo a contrato de diseño para normalización de pasarelas en la Región de La Araucanía.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Resolución N° 98, de 2019, de la Dirección de Vialidad, que aprueba convenio ad-referéndum.
• Hechos relevantes: Se busca incorporar la Etapa 6, Estudio de Ondas de Corte de Suelos, al estudio de diseño.

III. MARCO NORMATIVO

• Resolución exenta Nº 2.837 de la Dirección de Vialidad, de junio de 2017 (nuevos criterios sísmicos).
• Manual de Carreteras (versión vigente).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Justificación para incorporar la Etapa 6 al estudio y el incremento/disminución de ciertas partidas.
• Argumentación CGR: La razón esgrimida para la Etapa 6 es insuficiente, ya que constituía una obligación del consultor. No se justifican los cambios en las partidas 4.2, 4.3 y 2.3.

V. PRONUNCIAMIENTO

• No se da curso al documento que aprueba el convenio ad-referéndum.
• Se instruye someter futuras modificaciones contractuales al trámite de toma de razón.

VI. EFECTOS Y APLICACIÓN

• La Dirección de Vialidad deberá someter al trámite de toma de razón los actos administrativos que aprueben vari...