Contraloría - Dictamen N° 19282 2019

Dictamen 19282 de 2019. El recurrente, funcionario del SERVEL, denuncia irregularidades en sumario administrativo en su contra. CGR indica que el Director Nacional del SERVEL debe abstenerse de resolver el procedimiento si fue el afectado por el hecho investigado. Aplica Ley 18575 y jurisprudencia sobre probidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Funcionario del Servicio Electoral (SERVEL) y dirigente gremial.
• Materia: Regularidad de sumario administrativo y debido proceso.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Denuncia de irregularidades en la tramitación de sumario administrativo incoado en contra del recurrente, afectando el debido proceso.
• Hechos relevantes: El recurrente alega falta de imparcialidad del fiscal y vulneración del secreto del sumario.
• Documentación asociada: Falta informe del SERVEL.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 8º (principio de probidad).
• Leyes: Ley Nº 18.575, artículo 62, Nº 6, inciso segundo; Ley Nº 18.834, artículos 134, inciso tercero, 136 y 137, inciso segundo.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si existen irregularidades en la tramitación del sumario administrativo, específicamente en relación con la imparcialidad del fiscal y la vulneración del secreto del sumario.
• Argumentación CGR: El principio de probidad obliga a los funcionarios a actuar con objetividad e imparcialidad, priorizando el interés general. El fiscal debe examinar si le afecta alguna causal de implicancia. La suspensión de labores implica la inhabilitación para desempeñar cualquier labor en la institu...