Dictamen 21149 de 2019. El funcionario municipal que patrocina a terceros en juicios contra el municipio en su práctica profesional no infringe el artículo 82 letra c) de la Ley 18.883. Se instruye a la CAJ para evitar conflictos de interés.

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Alcalde de Independencia
• Materia: Patrocinio de causas contra el municipio por funcionario en práctica profesional.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre eventual infracción del artículo 82, letra c), de la ley N° 18.883 por parte de un funcionario municipal que representó a terceros en juicios contra el municipio.
• Hechos relevantes: El funcionario actuó en representación de terceros en juicios de prescripción extintiva de derechos de aseo municipal durante su práctica profesional para obtener el título de abogado.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 19, N° 3, inciso primero.
• Leyes: Ley N° 18.883, artículo 82, letra c); Ley N° 18.575, artículo 56.
• Reglamentos: Decreto N° 265, de 1985, del ex Ministerio de Justicia, artículos 1° y 9°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el patrocinio de causas contra el municipio por parte de un funcionario en el contexto de su práctica profesional infringe la prohibición del artículo 82, letra c), de la ley N° 18.883.
• Argumentación CGR: El patrocinio gratuito en el marco de la práctica profesional es un deber que se enmarca en la función pública encomen...