Contraloría - Dictamen N° 22784 2019

Dictamen N° 22.784, de 2019, de la CGR, rechaza la toma de razón de la resolución N° 27, de 2019, del MOP, sobre liquidación de contrato de conservación periódica por obras de emergencia en rutas. Se requiere aclarar el origen de la modificación N° 1 del contrato y acompañar documentación faltante.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ministro de Obras Públicas
• Materia: Observaciones a la resolución que aprueba liquidación de contrato de conservación periódica por obras de emergencia en rutas.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Resolución N° 27, de 2019, del Ministerio de Obras Públicas (MOP), que aprueba la liquidación del contrato denominado “Conservación Periódica por obras de emergencia en rutas cruce ruta 70 (Av. A. Vespucio)-San José de Maipo-Baños Morales rol G-25, km 36,40 al 75,00 y cruce G-25; cruce G-25-Las Melosas rol G-465, kms 0,2 al 8,0 y cruce G-25 (Romeral)- Embalse El Yeso-Mina de Yeso rol G-455 km 5,0 al km 30,30; comuna de San José de Maipo, provincia de Cordillera, región Metropolitana”.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Observaciones al sentido y alcance del considerando N° 5 del acto en examen, en relación con la modificación N° 1 del contrato.
• Argumentación CGR: No se advierte el fundamento fáctico por el que se agrega que tal modificación no es de cargo de la empresa contratista, considerando lo dispuesto en los artículos 134 y 150 del D.S. MOP N° 75/2004.
• Se alude a que la modificación dice relación con “daños” producidos por los diferentes “frentes de mal tiempo del período de invierno de 2017”,...