Contraloría - Dictamen N° 24511 2019

El Dictamen N° 24.511 de 2019, de la Contraloría General de la República, establece que el municipio beneficiado por el pago íntegro de patente, pese a sucursal, debe imputar el crédito del contribuyente en el siguiente periodo. Aplica DL 3063/79 y DTO 484/80.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Municipalidad de Santiago
• Materia: Imputación de crédito por pago en exceso de patente municipal debido a la existencia de una sucursal.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 37.321, de 2016, respecto a la imputación de montos pagados en exceso por concepto de sucursal de un establecimiento comercial abierto con posterioridad al 30 de abril de 2014.
• Hechos relevantes: La empresa Aura Ingeniería S.A., con casa matriz en Santiago y sucursales en Los Andes y Rancagua, fue fiscalizada en Machalí, constatándose una sucursal. Se consulta si corresponde el pago por la nueva sucursal, dado que tributaba en Rancagua.
• Documentación asociada: Dictamen N° 37.321, de 2016.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Decreto Ley N° 3.063, de 1979, artículos 24 inciso 1, 25 incisos 1, 2 y 3.
• Reglamentos: Decreto N° 484, de 1980, del entonces Ministerio del Interior, artículo 11.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar qué municipio debe soportar la imputación del pago en exceso de patente comercial cuando una sucursal se abre con posterioridad al 30 de abril de 2014.
• Argumentación CGR: El dictamen original señalaba que la imputación corresponde al municipio...