Contraloría - Dictamen N° 26292 2019

Dictamen N° 26.292 de 3 de octubre de 2019, consultado por Carlos Quezada Parraguez. Determina que el cálculo del bono de antigüedad de la Ley N° 20.948 solo considera años de servicio completos, excluyendo fracciones de meses o días. Confirma el ajuste a derecho del monto otorgado al recurrente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Carlos Armando Quezada Parraguez, ex funcionario de la Dirección de Contabilidad y Finanzas del Ministerio de Obras Públicas.
• Materia: Determinación del cálculo del bono de antigüedad establecido en el artículo 9 de la Ley N° 20.948, específicamente si considera fracciones de meses o días de servicio.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente solicitó un pronunciamiento a la Contraloría General de la República (CGR) debido a que, al percibir el bono de antigüedad, se le consideraron 60 UF por 46 años y 7 meses de servicio, sin incluir la fracción de meses en el cálculo.
• Hechos relevantes: El ex funcionario percibió el bono de antigüedad de la Ley N° 20.948 y cuestionó la exclusión de la fracción de meses de servicio en el cálculo del monto.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes:
  • Ley N° 20.948, que concede una bonificación adicional por una sola vez a funcionarios de carrera y a contrata.
  • Artículo 1 de la Ley N° 20.948: Establece la bonificación adicional para funcionarios con veinte o más años de servicio continuos o discontinuos en la Administración Central del Estado, que perciban la bonificación por retiro de la Ley N° 19.882.
  • Artículo 9 de la Ley N° 20.948, inciso primero: Otorga un bono por antigüedad a func...