Contraloría - Dictamen N° 26773 2019

Dictamen N° 26.773 de 09/10/2019. Responde a Armando Medina Fernández sobre la facultad presidencial para conceder pensiones de gracia a ex trabajadores de ENACAR S.A. Confirma que la CGR no puede evaluar el mérito de estas concesiones, desestimando la consulta.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Armando Medina Fernández, en su calidad de ex Presidente de la “Agrupación de ex Trabajadores de Enacar S.A."
• Materia: Evaluación de actos discriminatorios en la concesión de pensiones de gracia a ex trabajadores de ENACAR S.A. por parte del Ministerio del Interior y Seguridad Pública.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El peticionario solicita nuevamente que se determine si existieron actos discriminatorios por parte del Ministerio del Interior y Seguridad Pública al conceder, a través del decreto N° 951, de 2013, pensiones de gracia a algunos miembros de su organización y no a la totalidad de ellos.
• Hechos relevantes: Se reitera una consulta previa sobre la facultad de conceder pensiones de gracia y la alegación de discriminación en su otorgamiento a un grupo específico de ex trabajadores de ENACAR S.A.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República tiene competencia para evaluar los aspectos de mérito o conveniencia en la concesión de pensiones de gracia, o si le corresponde juzgar sobre posibles actos discriminatorios en dicho proceso.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República reitera que la concesión de pensiones de gracia es una facultad pr...