Contraloría - Dictamen N° 30721 2019

Dictamen N° 30721 de 27 de noviembre de 2019 de la CGR, consultado por un exfuncionario de Carabineros, establece que la pensión de retiro por inutilidad de segunda clase no debe incluir la asignación de zona, aplicando los dictámenes N° 38235/2017 y N° 14292/2007. Se desestima la solicitud de revisión.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Señor HÖÐ, exfuncionario de Carabineros de Chile.
• Materia: Determinación de la pensión de retiro por inutilidad de segunda clase, sin incluir la asignación de zona.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente solicita una revisión de su pensión de retiro, argumentando que no se incluyó la asignación de zona en su cálculo.
• Hechos relevantes: El cese de funciones del señor HÖÐ se verificó el 29 de mayo de 2019, fecha a partir de la cual se comenzó a pagar su pensión, concedida mediante la resolución N° 640, de 2019, del Departamento de Pensiones de Carabineros de Chile.

III. MARCO NORMATIVO

• Jurisprudencia administrativa: Dictámenes N° 38.235, de 2017, y N° 14.292, de 2007, ambos de la Contraloría General de la República.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la asignación de zona debe ser incluida en el cálculo de las pensiones de inutilidad de segunda clase del personal de Carabineros de Chile acogido al régimen de CAPREDENA.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República, a través del dictamen N° 38.235, de 30 de octubre de 2017, reconsideró la jurisprudencia anterior, estableciendo que los estipendios de naturaleza compensatoria, como la asignación de zona, no pueden se...