Contraloría - Dictamen N° 32233 2019

EFE: Rechazo reclamo licitación guardias

Abstracto

Dictamen 32233 de 2019. Se rechaza reclamo de Incar Seguridad Limitada contra EFE por supuestas irregularidades en licitación de servicio de guardias. Se constata ajuste a la ley 18575 y aplicación objetiva de criterios, aunque se insta a EFE a evitar criterios excluyentes en futuras licitaciones.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Incar Seguridad Limitada
  • Materia: Reclamo contra EFE por supuestas irregularidades en licitación de servicio de guardias de seguridad.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Reclamo por eventuales irregularidades en proceso licitatorio de EFE para proveer servicio de guardias de seguridad. Se alega incumplimiento de requisitos de experiencia y aplicación diversa de criterios de evaluación.
  • Hechos relevantes: EFE adjudicó licitación a empresa que, según el reclamante, no cumplía con los requisitos de experiencia mínima. Se cuestiona la aplicación del criterio de cumplimiento de leyes laborales y la falta de ponderación específica en las bases.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley: Ley N° 18.575, de Bases Generales de la Administración del Estado, artículos 1 y 9.
  • DFL: DFL N° 1, de 1993, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones (Ley Orgánica de EFE), artículo 1.
  • Ley: Ley N° 10.336, artículo 16, inciso 2.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si EFE incurrió en irregularidades en el proceso licitatorio para el servicio de guardias de seguridad, específicamente en relación con los requisitos de experiencia y la aplicación de criterios de evaluación.
  • Argumentación CGR: EFE, co...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora