Contraloría - Dictamen N° 32870 2019

Dictamen 32870 de 2019. Se determina que la PDI no puede efectuar deducciones en la devolución de imposiciones para el fondo de desahucio, por no existir norma que lo permita, aplicando criterios de los dictámenes 31565/2017 y 28905/2019.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Germán Bravo Reyes, exfuncionario de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI).
• Materia: Improcedencia de deducciones en la devolución de imposiciones al fondo de desahucio por parte de la PDI.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por descuento de $276.412 en la devolución de cotizaciones al fondo de desahucio, sin notificación previa.
• Hechos relevantes: La PDI informa que el descuento corresponde a una cuota insoluta (diciembre de 2014) generada por suspensión preventiva de funciones durante un sumario administrativo.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL 1/80 (Estatuto del Personal de la PDI), artículo 133.
• Dto 1/82 (Reglamento de Sumarios Administrativos e Investigaciones Sumarias), artículo 13, inciso segundo.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Es procedente que la PDI efectúe deducciones en la devolución de imposiciones para el fondo de desahucio?
• Argumentación CGR: No existe norma que faculte a la PDI para practicar descuentos en la indemnización de desahucio.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N° 31.565, de 2017 y N° 28.905, de 2019.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: No es procedente que la PDI deduzca de la indemnización de desahucio l...