Contraloría - Dictamen N° 32933 2019

Dictamen 32933 de 2019. Exfuncionario de Carabineros de Chile no tiene derecho al pago de flete al volver a su lugar de residencia tras retiro temporal, según art. 98 letra d) ley 18.834 y jurisprudencia dictamen 14736/96.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Tomás Toledo Acuña, exfuncionario de Carabineros de Chile.
• Materia: Reclamo por el no pago de asignación por flete tras retiro temporal.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente reclama el pago de la asignación por flete, basándose en información proporcionada por Carabineros en el oficio N° 334, de 2019.
• Hechos relevantes: Carabineros de Chile informó que incurrió en un error de derecho al no considerar la causal de retiro temporal del recurrente, lo que lo inhabilita para el pago de la asignación.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834, artículo 98, letra d).
• Reglamentos: DFL N° 2, de 1968, artículo 46, letra d); Decreto N° 625, de 1964, artículos 38, N° 7, inciso segundo, y 42; Decreto N° 5.193, de 1959, artículo 65, letra b).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el exfuncionario de Carabineros tiene derecho a la asignación por flete al volver a su lugar de residencia tras un retiro temporal.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) argumenta que, según el artículo 98, letra d), de la ley N° 18.834, y el artículo 46, letra d), del DFL N° 2, de 1968, la asignación por cambio de residencia se concede a empleados que cambian su resi...