Dictamen 33450 de 2019. Se rechaza solicitud de devolución de aportes a fondo de ahorro habitacional y desahucio de exfuncionario de Carabineros por prescripción, aplicando art. 2515 del Código Civil y DFL N° 2 de 1968. Ordena pronta resolución de sumario administrativo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: José Maureira García, exfuncionario de Carabineros de Chile
• Materia: Prescripción del derecho a la devolución de aportes al fondo de ahorro habitacional y desahucio.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de devolución de aportes al fondo de ahorro habitacional por parte de exfuncionario.
• Hechos relevantes: El recurrente se retiró el 19 de septiembre de 2013 y solicitó la restitución de los aportes el 20 de agosto de 2019.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución:
• Leyes: Ley N° 18.575, artículos 3° y 8°; Ley N° 19.880, artículo 7°.
• Reglamentos: Decreto N° 407 de 1981 del Ministerio de Defensa Nacional, artículo 5°, inciso sexto; Decreto con fuerza de ley N° 2 de 1968, del ex Ministerio del Interior, artículo 137.
• Normativa especial: Código Civil, artículo 2.515.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el derecho a la devolución de aportes al fondo de ahorro habitacional y desahucio se encuentra prescrito.
• Argumentación CGR: Se aplica supletoriamente el plazo de prescripción de cinco años establecido en el artículo 2.515 del Código Civil para el fondo de ahorro habitacional y el plazo de tres años establecido en el artículo 137 del decreto con fuerza de ley N° 2 de 1968 ...