Contraloría - Dictamen N° 1180 2020

Dictamen N° 1.180, de 14/01/2020, que desestima pretensión de exfuncionario de Carabineros. El beneficio por invalidez del artículo 20 del D.S. N° 625/1964 no impide el cese por vencimiento del plazo del llamado al servicio. Se confirma la procedencia del cese, pero se asegura el derecho a pensión por invalidez.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Iván Zambrano Paillapán
• Materia: Procedencia de la aplicación del beneficio por invalidez a exfuncionario de Carabineros llamado al servicio, cuyo nombramiento finalizó por vencimiento del plazo, pese a ser declarado irrecuperable.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El señor Iván Zambrano Paillapán, exfuncionario de Carabineros de Chile, consulta sobre la procedencia de obtener el beneficio establecido en el inciso sexto del artículo 20 del decreto N° 625, de 1964, del ex Ministerio del Interior, Reglamento de Feriados, Permisos, Licencias y otros beneficios.
• Hechos relevantes:
  • El recurrente, en situación de retiro absoluto, fue llamado al servicio a contar del 5 de noviembre de 2012 por un período de 5 años.
  • Cesó en sus funciones el 5 de noviembre de 2017 debido al vencimiento del plazo de su nombramiento.
  • Con fecha 19 de julio de 2017, la Comisión Médica Central propuso otorgarle una invalidez de segunda clase por padecer una afección de origen natural e invalidante de carácter permanente (informe técnico N° 876).
  • La Dirección General de Carabineros materializó la modificación de la causal de retiro mediante resolución exenta N° 152, de 3 de abril de 2018, sin otorgar el beneficio pretendido.
  • El...