Contraloría - Dictamen N° 5721 2020

Dictamen N° 5.721 de 06-III-2020. La Contraloría General de la República, a consulta de la Comunidad Indígena Diaguita Conay, determina que la actuación de un abogado integrante del Consejo de Defensa del Estado (CDE) al patrocinar a una empresa en un recurso de protección, no se ajustó a derecho por conflicto de intereses y probidad, aplicando el artículo 56 de la Ley N° 18.575.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Pascual Olivares Iriarte, presidente de la Comunidad Indígena Diaguita Conay, y otros.
• Materia: Posible conflicto de intereses de abogado integrante del Consejo de Defensa del Estado (CDE) por patrocinar la defensa de una empresa privada en un recurso de protección.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Se solicita un pronunciamiento sobre la actuación del abogado miembro del CDE, don Rodrigo Quintana Meléndez, quien patrocinó la defensa de la empresa Barrick Gold en un recurso de protección interpuesto por comunidades indígenas afectadas por el proyecto Pascua Lama.
• Hechos relevantes: La empresa Barrick Gold ha sido objeto de procesos sancionatorios por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) y sanciones administrativas. El CDE manifestó que el patrocinio no constituía actividad incompatible, dado que la entidad no fue requerida para la defensa de entes públicos ni los intereses eran coincidentes. Argumentó que, de existir conflicto, el funcionario debía inhabilitarse, y que las materias medioambientales son conocidas por un comité en el que no participa el abogado. También se señaló que el consejero hizo uso de permiso administrativo durante los alegatos ante la Corte Suprema.
• Documentación asociada: Recurso de pro...