Contraloría - Dictamen N° E49778 2020

Dictamen N° E49778 del 06/11/2020. La Municipalidad de Quinta Normal solicita reconsideración parcial de Dictamen N° E5664/2020. La CGR desestima la solicitud, confirmando que no se pueden computar dos veces los mismos períodos de extensión horaria para titularidad docente según la Ley N° 21.176, aunque la forma de adquisición de la titularidad inicial no restringe el beneficio.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Municipalidad de Quinta Normal
• Materia: Reconsideración parcial del dictamen N° E5664, de 2020, sobre titularidad de las extensiones horarias prevista en la ley N° 21.176. II. ANTECEDENTES
• Contexto de la consulta: La Municipalidad de Quinta Normal solicitó la reconsideración parcial del dictamen N° E5664, de 2020, argumentando que este habría resuelto que los profesionales de la educación que ya obtuvieron la titularidad de horas en virtud de una ley especial no podrían acceder al beneficio de la ley N° 21.176 para las extensiones horarias, imponiendo requisitos adicionales no previstos legalmente.
• Documentación asociada: Memorándum N° 471/2020 de la Dirección de Asesoría Jurídica de la Municipalidad de Quinta Normal. III. MARCO NORMATIVO
• Leyes:
  • Ley N° 21.176, artículo único, inciso primero y segundo.
  • Leyes N°s. 19.648, 19.933, 20.804 y 21.152 (mencionadas como normativas previas para titularidad docente). IV. ANÁLISIS JURÍDICO
• Cuestión jurídica principal: Determinar si el dictamen N° E5664, de 2020, impuso un requisito adicional para la titularidad de extensiones horarias de docentes, excluyendo a aquellos que ya habían obtenido la titularidad de horas por leyes especiales previas, y si es posible computar doblemente...