Laboral - Rol I-582-2016
Reclamo multa caducidad acogida
Abstracto
Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT I-582-2016, acoge excepción de caducidad opuesta por la Inspección del Trabajo en reclamo de multa administrativa. Se rechaza reposición de la reclamante. Sin costas.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
- RIT: I-582-2016
- RUC: 16-4-0055714-8
- Carátula: OPTICAS GMO CHILE S.A. CON INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO NORTE
- Fecha sentencia: 29-12-2016
- Juez: , Juez Titular
II. PARTES Y REPRESENTACIÓN
- Demandante: Ópticas GMO Chile S.A.
- Representación demandante: (abogado)
- Demandado: Inspección Comunal del Trabajo de Santiago Norte
- Representación demandado: (abogado)
III. ANTECEDENTES DEL CASO
- Se trata de un reclamo en contra de una multa administrativa.
IV. PRETENSIONES Y DEFENSAS
- La parte demandada opuso la excepción de caducidad.
VI. ANÁLISIS PROBATORIO
- No se especifica prueba rendida, se resuelve en la audiencia preparatoria.
VII. CONSIDERACIONES JURÍDICAS
- El tribunal confiere traslado a la parte demandante para contestar la excepción de caducidad.
VIII. DECISIÓN DEL TRIBUNAL
- El tribunal resuelve acoger la excepción de caducidad, sin costas.
- Se rechaza el recurso de reposición interpuesto por la parte reclamante, sin costas, por improcedente.
IX. ASPECTOS PROCESALES RELEVANTES
- Se autoriza poder al abogado .
- Las partes se dan por notificadas en la audi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora