Laboral - Rol I-582-2016

Reclamo multa caducidad acogida

Abstracto

Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT I-582-2016, acoge excepción de caducidad opuesta por la Inspección del Trabajo en reclamo de multa administrativa. Se rechaza reposición de la reclamante. Sin costas.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Tribunal: Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
  • RIT: I-582-2016
  • RUC: 16-4-0055714-8
  • Carátula: OPTICAS GMO CHILE S.A. CON INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO NORTE
  • Fecha sentencia: 29-12-2016
  • Juez: , Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

  • Demandante: Ópticas GMO Chile S.A.
  • Representación demandante: (abogado)
  • Demandado: Inspección Comunal del Trabajo de Santiago Norte
  • Representación demandado: (abogado)

III. ANTECEDENTES DEL CASO

  • Se trata de un reclamo en contra de una multa administrativa.

IV. PRETENSIONES Y DEFENSAS

  • La parte demandada opuso la excepción de caducidad.

VI. ANÁLISIS PROBATORIO

  • No se especifica prueba rendida, se resuelve en la audiencia preparatoria.

VII. CONSIDERACIONES JURÍDICAS

  • El tribunal confiere traslado a la parte demandante para contestar la excepción de caducidad.

VIII. DECISIÓN DEL TRIBUNAL

  • El tribunal resuelve acoger la excepción de caducidad, sin costas.
  • Se rechaza el recurso de reposición interpuesto por la parte reclamante, sin costas, por improcedente.

IX. ASPECTOS PROCESALES RELEVANTES

  • Se autoriza poder al abogado .
  • Las partes se dan por notificadas en la audi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora