Laboral - Rol I-30-2017
Reclamo multa administrativa rechazado
Abstracto
Juzgado de Letras del Trabajo de Calama, RIT I-30-2017. Se rechaza reclamación contra resolución de la Inspección del Trabajo que mantuvo multa por infracción al artículo 10 del Código del Trabajo y por no exhibir documentación exigida. No se acoge la reclamación.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Calama
- RIT: I-30-2017
- RUC: 17-4-0057450-2
- Carátula: RENDIC HERMANOS S.A./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO EL LOA CALAMA
- Fecha sentencia: 21 de diciembre de 2017
- Juez: , Juez Titular
II. PARTES Y REPRESENTACIÓN
- Demandante: RENDIC HERMANOS S.A., domicilio en calle Latorre N°2149, Calama
- Representación demandante: , abogado
- Demandado: INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO EL LOA - CALAMA, representada por , domicilio en calle Granaderos N°1417, Calama
III. ANTECEDENTES DEL CASO
- Hechos relevantes:
- La Inspección Provincial del Trabajo El Loa Calama multó a RENDIC HERMANOS S.A. mediante Resolución N°1389/17/15, de 10 de febrero de 2017.
- La multa se originó por dos infracciones:
- Infracción al artículo 10 del Código del Trabajo por no contener el contrato de trabajo la estipulación referida a demás pactos que acordaren las partes, respecto al bono mejor colaborador.
- Infracción a los artículos 31 y 32 del DFL N°2 de 1967 por no exhibir toda la documentación exigida, específicamente, el libro de remuneraciones y actas del mejor colaborador.
- RENDIC HERMANOS S.A. presentó un recurso de reconsideración administ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora