Laboral - Rol I-30-2017

Reclamo multa administrativa rechazado

Abstracto

Juzgado de Letras del Trabajo de Calama, RIT I-30-2017. Se rechaza reclamación contra resolución de la Inspección del Trabajo que mantuvo multa por infracción al artículo 10 del Código del Trabajo y por no exhibir documentación exigida. No se acoge la reclamación.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Calama
  • RIT: I-30-2017
  • RUC: 17-4-0057450-2
  • Carátula: RENDIC HERMANOS S.A./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO EL LOA CALAMA
  • Fecha sentencia: 21 de diciembre de 2017
  • Juez: , Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

  • Demandante: RENDIC HERMANOS S.A., domicilio en calle Latorre N°2149, Calama
  • Representación demandante: , abogado
  • Demandado: INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO EL LOA - CALAMA, representada por , domicilio en calle Granaderos N°1417, Calama

III. ANTECEDENTES DEL CASO

  • Hechos relevantes:
    • La Inspección Provincial del Trabajo El Loa Calama multó a RENDIC HERMANOS S.A. mediante Resolución N°1389/17/15, de 10 de febrero de 2017.
    • La multa se originó por dos infracciones:
      1. Infracción al artículo 10 del Código del Trabajo por no contener el contrato de trabajo la estipulación referida a demás pactos que acordaren las partes, respecto al bono mejor colaborador.
      2. Infracción a los artículos 31 y 32 del DFL N°2 de 1967 por no exhibir toda la documentación exigida, específicamente, el libro de remuneraciones y actas del mejor colaborador.
    • RENDIC HERMANOS S.A. presentó un recurso de reconsideración administ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora