Laboral - Rol I-63-2020

Reclamo multa administrativa rechazada

Abstracto

El 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechaza el reclamo de multa administrativa de Servicios y Seguridad Ltda., por considerar que la sanción no implica doble castigo por el mismo hecho. Se argumenta que no comparecer y no exhibir documentación son conductas distintas.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Tribunal: 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
  • RIT: I-63-2020
  • RUC: 20-4-0251116-9
  • Carátula: SERVICIOS Y SEGURIDAD LTDA./INSPECCION COMUNAL DE TRABAJO DE MAIPÚ
  • Fecha sentencia: 23 de septiembre de 2020
  • Juez: , Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

  • Demandante: SERVICIOS Y SEGURIDAD LTDA., Rut N° 76.055.741-2
  • Representación demandante: , Rut N°
  • Demandado: INSPECCION COMUNAL DE TRABAJO DE MAIPÚ, Rut N° 61.502.000-1
  • Representación demandado: , Rut N°

III. ANTECEDENTES DEL CASO

  • Hechos relevantes:
    • La parte reclamante argumenta una descoordinación interna como motivo para no comparecer a la citación de la Inspección del Trabajo.
    • La Inspección del Trabajo sancionó a la empresa por no comparecer a la citación y por no exhibir la documentación requerida.

IV. PRETENSIONES Y DEFENSAS

  • Acciones interpuestas: Reclamo de multa administrativa.
  • Defensas y excepciones: La reclamante argumenta que la sanción implica un doble castigo por el mismo hecho.

V. MARCO NORMATIVO APLICADO

  • Código del Trabajo: Artículo 426

VI. ANÁLISIS PROBATORIO

  • El tribunal consideró que la descoordinación interna alegada por la emp...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora