Laboral - Rol T-1558-2019

El 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechaza la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones, tras acoger la excepción de caducidad de la acción de tutela. Se valida el despido por hurto (art. 160 N°7 CT) basado en pruebas de video y testimoniales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
• RIT: T-1558-2019
• Fecha sentencia: 18/01/2021
• Juez: Alberto Alamos Apellido (Juez Suplente)

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: Nombre, empleada, domicilio en Dirección, Santiago.
• Demandado: 1.- Servicios Generales a la Empresa Limitada, representada legalmente por Nombre, domicilio en calle Martín De Zamora N°2964, Las Condes; 2.- Administradora de Supermercados Híper Limitada, representada legalmente por Nombre, domicilio en Avenida Américo Vespucio N°1955, Maipú.

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: Auxiliar de aseo, inicio 17 de mayo de 2011, término 17 de mayo de 2019, en supermercado de Maipú. Remuneración $726.043.-.
• Hechos relevantes: La demandante fue acusada de robo de mercaderías el 15 de mayo de 2019. Alega revisión humillante por guardias y posterior prohibición de ingreso al supermercado.
• Causal de término invocada: Artículo 160 N°7 del Código del Trabajo (incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato).
• Fecha de despido/término: 17 de mayo de 2019.

IV. PRETENSIONES Y DEFENSAS

• Acciones interpuestas: Demanda principal de tutela por vulneración de derechos fund...