Laboral - Rol I-1-2021

Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, RIT I-1-2021. Se acoge reclamación contra resolución de la Inspección del Trabajo, dejando sin efecto multa de 40 UTM por infracción al artículo 10 del Código del Trabajo. Se considera errónea la interpretación del fiscalizador.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel
• RIT: I-1-2021
• RUC: 21- 4-0318099-5
• Carátula: FUNDACIÓN SAN MARCELINO CHAMPAGNAT/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO EL LOA
• Fecha sentencia: 29 de marzo de 2021
• Juez: Nombre, Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: Fundación San Marcelino Champagnat, domicilio en calle Sexto de Línea N° 13.540, comuna de La Pintana, representada legalmente por Nombre, profesor
• Representación demandante: Nombre y Nombre, abogados, domicilio en Teatinos 251, oficina 303, comuna de Santiago
• Demandado: Inspección Provincial del Trabajo de MAIPO, representada por Nombre, domicilio en Freire 473, 2º Piso, San Bernardo
• Representación demandado: No especificado

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: No especificado
• Hechos relevantes: La Inspección Provincial del Trabajo de Maipo cursó una multa administrativa a la Fundación San Marcelino Champagnat mediante Resolución Nº 8536/20/17, de fecha 29 de julio de 2020, ascendente a 40 UTM. La multa se fundamentó en que el contrato de trabajo no contenía la estipulación referida a la fecha pactada para el pago de las remuneraciones mensuales, respecto de trabajadores de...