Laboral - Rol I-1-2021

El Juzgado de Letras del Trabajo de Calama acoge el reclamo de Nombre contra la Inspección Provincial del Trabajo El Loa, dejando sin efecto la multa de 60 UTM impuesta por infracción al artículo 184 bis del Código del Trabajo, al considerar que el cierre de la tienda no fue una decisión unilateral del empleador, sino una imposición de la autoridad debido a la pandemia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Calama
• RIT: I-1-2021
• RUC: 21-4-0317797-8
• Carátula: JOHNSON ADMINISTRADORA LTDA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO EL LOA
• Fecha sentencia: 17 de abril de 2021
• Juez: Nombre, Juez Destinado

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: Nombre, RUT, domiciliada en Dirección, Providencia, Santiago
• Representación demandante: No especificado en el documento.
• Demandado: Inspección Provincial del Trabajo El Loa, domiciliada en calle Granaderos N°1417, Calama
• Representación demandado: Jefa de la Inspección Provincial, doña Nombre

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: Se menciona a doña Nombre, como encargada de cajas. No se especifica antigüedad ni remuneración en la sentencia.
• Hechos relevantes:
  • La Inspección del Trabajo cursó multa a Nombre por no pagar la asignación de pérdida de caja a la trabajadora Nombre, entre junio y septiembre de 2020.
  • La Inspección constató que a 10 trabajadores que cumplen funciones como cajero multifunción sí se les pagó dicha asignación.
  • La Inspección argumentó que los 11 trabajadores no prestaron servicios efectivos debido al cierre unilateral de las ti...