Laboral - Rol I-104-2021

El 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT I-104-2021, rechaza el reclamo de multa administrativa de Inversiones Pezoa y Gálvez Ltda. contra la Inspección del Trabajo de Maipú, sin costas, por motivo plausible. Se discute la extemporaneidad del reclamo y un posible error de hecho en la resolución original.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
• RIT: I-104-2021
• RUC: 21-4-0326609-1
• Carátula: INVERSIONES PEZOA Y GALMEZ LTDA./VALENZUELA
• Fecha sentencia: 21 de abril de 2021
• Juez: Nombre, Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: INVERSIONES PEZOA Y GALMEZ LTDA.
• Representación demandante: Nombre (Representante Legal), Nombre (Abogado), Nombre (Abogada)
• Demandado: INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE MAIPÚ
• Representación demandado: Nombre (Abogado), Nombre (Representante Legal)

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Hechos relevantes: La parte reclamante presenta un reclamo contra la resolución Nº7729/63 de la Inspección Comunal del Trabajo de Maipú. Se discute si el reclamo es extemporáneo y si existe un error de hecho en la resolución.

IV. PRETENSIONES Y DEFENSAS

• Acciones interpuestas: Reclamo de multa administrativa.
• Defensas y excepciones: La parte reclamada solicita el rechazo del reclamo.

V. MARCO NORMATIVO APLICADO

• Código del Trabajo: Artículos 1, 7, 8, 61, 62, 63, 453, 454, 500, 503 y 511 del Código del Trabajo.

VI. ANÁLISIS PROBATORIO

• Prueba documental (Reclamante):
  • Solicitud de recurso administrativo firm...