Laboral - Rol I-3-2020
Reclamo multa administrativa rechazado
Abstracto
Juzgado de Letras de Pichilemu, RIT I-3-2020, rechaza reclamo de Abarrotes Económicos S.A. contra resolución de la Inspección del Trabajo que mantuvo multas por infracciones al art. 22 y 326 del Código del Trabajo. Se confirma la validez de la actuación administrativa.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Pichilemu
- RIT: I-3-2020
- RUC: 20-4-0310249-1
- Carátula: ABARROTES ECONÓMICOS LTDA./INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO CARDENAL CARO
- Fecha sentencia: 09/06/2021
- Juez: , Juez Titular
II. PARTES Y REPRESENTACIÓN
- Demandante: ABARROTES ECONÓMICOS S.A., persona jurídica del giro de su denominación, domicilio en , Pichilemu
- Representación demandante: , abogada, domicilio en , San Fernando
- Demandado: INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE CARDENAL CARO, domicilio en Agustín Ross N° 760, Pichilemu
- Representación demandado: , Jefe Provincial
III. ANTECEDENTES DEL CASO
- Relación laboral: No especificado, se discute la correcta aplicación del artículo 22 y 326 del Código del Trabajo en relación a los trabajadores de la empresa.
- Hechos relevantes:
- La Inspección del Trabajo cursó dos multas a Abarrotes Económicos S.A.
- La primera multa se relaciona con la exclusión de dos trabajadores ( y ) de la limitación de jornada, establecida en el artículo 22 inciso 2° del Código del Trabajo.
- La segunda multa se relaciona con el no cumplimiento de las obligaciones conten...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora