Laboral - Rol I-3-2020

Reclamo multa administrativa rechazado

Abstracto

Juzgado de Letras de Pichilemu, RIT I-3-2020, rechaza reclamo de Abarrotes Económicos S.A. contra resolución de la Inspección del Trabajo que mantuvo multas por infracciones al art. 22 y 326 del Código del Trabajo. Se confirma la validez de la actuación administrativa.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Pichilemu
  • RIT: I-3-2020
  • RUC: 20-4-0310249-1
  • Carátula: ABARROTES ECONÓMICOS LTDA./INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO CARDENAL CARO
  • Fecha sentencia: 09/06/2021
  • Juez: , Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

  • Demandante: ABARROTES ECONÓMICOS S.A., persona jurídica del giro de su denominación, domicilio en , Pichilemu
  • Representación demandante: , abogada, domicilio en , San Fernando
  • Demandado: INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE CARDENAL CARO, domicilio en Agustín Ross N° 760, Pichilemu
  • Representación demandado: , Jefe Provincial

III. ANTECEDENTES DEL CASO

  • Relación laboral: No especificado, se discute la correcta aplicación del artículo 22 y 326 del Código del Trabajo en relación a los trabajadores de la empresa.
  • Hechos relevantes:
    • La Inspección del Trabajo cursó dos multas a Abarrotes Económicos S.A.
    • La primera multa se relaciona con la exclusión de dos trabajadores ( y ) de la limitación de jornada, establecida en el artículo 22 inciso 2° del Código del Trabajo.
    • La segunda multa se relaciona con el no cumplimiento de las obligaciones conten...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora