Laboral - Rol I-359-2021

El 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge reclamo contra la resolución de multa Nº 4269/21/5 de la Inspección del Trabajo de Providencia. Se constata error de hecho al multar por no escriturar bono de producción, el cual sí estaba en anexo de contrato. Se deja sin efecto la multa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
• RIT: I-359-2021
• RUC: 21-4-0360935-5
• Carátula: CADEM MERCHANDISING S.A CON INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO PROVIDENCIA
• Fecha sentencia: 25/11/2021
• Juez: Nombre

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: CADEM MERCHANDISING S.A, Rut N° 96.804.500-8, representada legalmente por Nombre, cédula de identidad N° RUT
• Representación demandante: Nombre, Rut N° RUT
• Demandado: INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO PROVIDENCIA, Rut N° 0-0
• Representación demandado: Nombre, Rut N° RUT, representado legalmente por Nombre

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Hechos relevantes:
  • La Inspección Comunal del Trabajo de Providencia multó a CADEM MERCHANDISING S.A. mediante la resolución Nº 4269/21/5, de fecha 31 de julio de 2021, por no consignar por escrito las modificaciones del contrato de trabajo, específicamente el pago de un bono de producción al trabajador Nombre, Rut RUT.
  • CADEM MERCHANDISING S.A. alega que sí remitió el anexo de contrato de trabajo de Nombre, de fecha 1° de diciembre de 2016, a la fiscalizadora respectiva en un correo electrónico de fecha 30 de junio de 2021...