Laboral - Rol M-69-2022

Despido injustificado justificaci

n inasistencia acogido

Abstracto

Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, RIT M-69-2022. Demanda por despido injustificado (art. 160 N°3), acogida parcialmente. Se condena al pago de indemnizaciones y feriado proporcional, descontando deuda por pagaré. Despido calificado como indebido por justificaci

f plausible de inasistencia.

Resumen

I. IDENTIFICACI

  • Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco
  • RIT: M-69-2022
  • RUC: 22-4-0385597-2
  • *Car

tula*: CON COMERCIAL ECCSA S.A.

  • Fecha sentencia: 02/03/2022
  • Juez: , Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACI

  • Demandante: , RUN , ordenadora, domicilio en , Temuco
  • *Representaci

n demandante*: , RUN , abogada

  • Demandado: COMERCIAL ECCSA S.A., RUT 83.382.700-6, domicilio en Avenida Alemania N

671(Mall Portal Temuco), Comuna de Temuco

  • *Representaci

n demandado*: , RUN , abogada; representada legalmente por , c

dula nacional de identidad N

12.528.222-9

III. ANTECEDENTES DEL CASO

  • *Relaci

n laboral*: Ordenadora en TDA MALL PORTAL TEMUCO, Avenida Alemania N

671, Temuco. Contrato indefinido. Jornada de 18 horas, s

bados y domingos.

  • Hechos relevantes: Inicio de la relaci

n laboral el 08 de Noviembre de 2014. Despido el 12 de noviembre de 2021, notificado v

a carta, por la causal del art

culo 160 N

3 del C

digo del Trabajo (inasistencia los d

as 06 y 07 de Noviembre de 2021).

  • *Causal de t

rmino invocada*: Art

culo 160 N

3 del C

digo del Trabajo: No concurrenc...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora