Laboral - Rol M-69-2022
Despido injustificado justificaci
n inasistencia acogido
Abstracto
Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, RIT M-69-2022. Demanda por despido injustificado (art. 160 N°3), acogida parcialmente. Se condena al pago de indemnizaciones y feriado proporcional, descontando deuda por pagaré. Despido calificado como indebido por justificaci
f plausible de inasistencia.
Resumen
I. IDENTIFICACI
- Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco
- RIT: M-69-2022
- RUC: 22-4-0385597-2
- *Car
tula*: CON COMERCIAL ECCSA S.A.
- Fecha sentencia: 02/03/2022
- Juez: , Juez Titular
II. PARTES Y REPRESENTACI
- Demandante: , RUN , ordenadora, domicilio en , Temuco
- *Representaci
n demandante*: , RUN , abogada
- Demandado: COMERCIAL ECCSA S.A., RUT 83.382.700-6, domicilio en Avenida Alemania N
671(Mall Portal Temuco), Comuna de Temuco
- *Representaci
n demandado*: , RUN , abogada; representada legalmente por , c
dula nacional de identidad N
12.528.222-9
III. ANTECEDENTES DEL CASO
- *Relaci
n laboral*: Ordenadora en TDA MALL PORTAL TEMUCO, Avenida Alemania N
671, Temuco. Contrato indefinido. Jornada de 18 horas, s
bados y domingos.
- Hechos relevantes: Inicio de la relaci
n laboral el 08 de Noviembre de 2014. Despido el 12 de noviembre de 2021, notificado v
a carta, por la causal del art
culo 160 N
3 del C
digo del Trabajo (inasistencia los d
as 06 y 07 de Noviembre de 2021).
- *Causal de t
rmino invocada*: Art
culo 160 N
3 del C
digo del Trabajo: No concurrenc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.