Laboral - Rol I-56-2020

Juzgado del Trabajo de Antofagasta, RIT I-56-2020, rechaza reclamación contra la Inspección del Trabajo por multa administrativa. Se funda en que la empresa no acreditó error de hecho en la fiscalización remota, confirmando la multa original de 20 IMM.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta
• RIT: I-56-2020
• RUC: 20- 4-0303965-K
• Carátula: ICE CREAM SPA/INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA
• Fecha sentencia: 09 de abril de 2022
• Juez: Nombre, Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: ICE CREAM SPA, RUT N° 96.958.610-k, representada legalmente por Nombre, domicilio en Dirección.
• Representación demandante: No especificado.
• Demandado: INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA, RUT N° 61.502.000-1, representada por Nombre, domicilio en Dirección, Antofagasta.
• Representación demandado: No especificado.

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: No aplica, se trata de un reclamo de multa administrativa.
• Hechos relevantes:
  • La Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta multó a ICE CREAM SPA mediante Resolución Nº 1210/20/3, de 6 de mayo de 2020, por "No exhibir toda la documentación exigida que deriva de las relaciones de trabajo, necesaria para efectuar las labores de fiscalización”.
  • La multa asciende a 20 Ingresos Mínimos Mensuales (IMM).
  • La documentación requerida correspondía a contratos de trabajo y anexos, registro de asistencia, comprobantes de pag...