Laboral - Rol I-58-2022

Reclamo multa especificación funciones acogido

Abstracto

El 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge reclamo contra multa administrativa RIT I-58-2022. Se anula multa de 60 UTM por infracción al artículo 10 N°3 del Código del Trabajo, al considerar errónea la interpretación de la naturaleza de los servicios contratados.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Tribunal: 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
  • RIT: I-58-2022
  • RUC: 22-4-0387606-6
  • Carátula: ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA./INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DEL MAIPO
  • Fecha sentencia: 09 de junio de 2022
  • Juez: , Juez Titular (D)

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

  • Demandante: ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA, R.U.T. Nº76.134.941-4, representada por , R.U.N. Nº, ambos con domicilio en , Maipú.
  • Representación demandante: No se especifica.
  • Demandado: INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE MAIPÚ, Órgano administrativo dependiente de la Dirección del Trabajo, R.U.T. Nº61.502.000-1, representada por su funcionario , ambos domiciliados en , Local 2, 3 y 4, Maipú.
  • Representación demandado: No se especifica.

III. ANTECEDENTES DEL CASO

  • Relación laboral: Se discute la naturaleza de las funciones del cargo "Operador de Tienda".
  • Hechos relevantes: La Inspección del Trabajo multó a la empresa por considerar que el cargo "Operador de Tienda" no especifica la naturaleza de los servicios, vulnerando el artículo 10 N°3 del Código del Trabajo. La empresa reclamó la multa.
  • Causal de término invocada: ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora