Laboral - Rol I-58-2022
Reclamo multa especificación funciones acogido
Abstracto
El 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge reclamo contra multa administrativa RIT I-58-2022. Se anula multa de 60 UTM por infracción al artículo 10 N°3 del Código del Trabajo, al considerar errónea la interpretación de la naturaleza de los servicios contratados.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
- RIT: I-58-2022
- RUC: 22-4-0387606-6
- Carátula: ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA./INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DEL MAIPO
- Fecha sentencia: 09 de junio de 2022
- Juez: , Juez Titular (D)
II. PARTES Y REPRESENTACIÓN
- Demandante: ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA, R.U.T. Nº76.134.941-4, representada por , R.U.N. Nº, ambos con domicilio en , Maipú.
- Representación demandante: No se especifica.
- Demandado: INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE MAIPÚ, Órgano administrativo dependiente de la Dirección del Trabajo, R.U.T. Nº61.502.000-1, representada por su funcionario , ambos domiciliados en , Local 2, 3 y 4, Maipú.
- Representación demandado: No se especifica.
III. ANTECEDENTES DEL CASO
- Relación laboral: Se discute la naturaleza de las funciones del cargo "Operador de Tienda".
- Hechos relevantes: La Inspección del Trabajo multó a la empresa por considerar que el cargo "Operador de Tienda" no especifica la naturaleza de los servicios, vulnerando el artículo 10 N°3 del Código del Trabajo. La empresa reclamó la multa.
- Causal de término invocada: ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora