Laboral - Rol I-11-2022

Juzgado Letras del Trabajo Temuco, RIT I-11-2022. Se rechaza reclamo contra multa por no especificar naturaleza de servicios en contrato "operador de tienda" (art. 10 N°3 Código Trabajo), pero se acoge parcialmente rebajando multa por no incluir cargo en reglamento interno a 20 UTM.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco
• RIT: I-11-2022
• Carátula: ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO TEMUCO
• Fecha sentencia: 26/07/2022
• Juez: Nombre

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HÍPER LIMITADA
• Representación demandante: Nombre, abogado, domiciliado en Dirección
• Demandado: INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO TEMUCO, representada por su funcionario jefe don Nombre
• Representación demandado: Nombre, abogada

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: Se discute la legalidad del cargo denominado "OPERADOR DE TIENDA" y la especificación de sus funciones en los contratos de trabajo, así como su inclusión en el reglamento interno.
• Hechos relevantes: La Inspección del Trabajo cursó dos multas a la empresa: una por no especificar adecuadamente la naturaleza de los servicios en los contratos de trabajo de los operadores de tienda, y otra por no incluir dicho cargo en el reglamento interno.
• Causal de término invocada: No aplica, se trata de un reclamo contra multa administrativa.
• Fecha de despido/término: No aplica.

IV. PRETENSIONES Y DEFENSAS

• *Acciones interpue...