Laboral - Rol I-16-2022

El Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel rechaza el reclamo de Vicente Martínez Escobar S.A. contra la resolución de la Inspección del Trabajo que mantuvo la multa por infracción al artículo 27 del D.S. Nº 594, al no acreditarse error de hecho. Se condena en costas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel
• RIT: I-16-2022
• RUC: 22-4-0410216-1
• Carátula: VICENTE MARTINEZ ESCOBAR S.A. (VICMAR S.A)/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO SUR
• Fecha sentencia: 28 de julio de 2022
• Juez: Nombre

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: Vicente Martínez Escobar S.A., domiciliados en Dirección, San Joaquín
• Representación demandante: Nombre, abogada
• Demandado: Inspección Comunal del Trabajo Santiago Sur, Dirección, San Miguel
• Representación demandado: Nombre

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Hechos relevantes: El 18 de febrero de 2022, Vicente Martínez Escobar S.A. presentó una solicitud de reconsideración de la multa administrativa N° 1434/21/3-1 y 2. El 26 de mayo de 2022, la Inspección del Trabajo resolvió mantener la multa Nº 2, sancionada con 60 UTM. La empresa reclamante argumenta que el fiscalizador incurrió en un error de hecho al momento de cursar la multa.
• Causal de término invocada: La multa N° 2 se cursó por "No responsabilizarse del lavado de la ropa de trabajo y no adoptar las medidas que impidan que los trabajadores las saquen de los lugares de trabajo, situación que afecta a los siguientes trabajadores: [Redacte...