Laboral - Rol I-229-2022
Reclamo multa Rechazado Especificación Funciones
Abstracto
El 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT I-229-2022, rechaza el reclamo de contra la multa de la Inspección del Trabajo por infracción al artículo 10 N°3 del Código del Trabajo, al no especificar correctamente la naturaleza de los servicios. No se condena en costas.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
- RIT: I-229-2022
- RUC: 22-4-0417414-6
- Carátula: RENDIC HERMANOS S.A/ STGO ORIENTE
- Fecha sentencia: 26 de agosto de 2022
- Juez: Marcela Solar Catalan, Juez titular
II. PARTES Y REPRESENTACIÓN
- Demandante: RENDIC HERMANOS S.A., RUT N°, domicilio en Avenida Santa María N°6940, Vitacura
- Representación demandante: Enrique Uribe Errázuriz, abogado
- Demandado: INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO ORIENTE, representada por Gabriela María Olave Rodríguez, domicilio en Avenida Vitacura N°3900, Vitacura
- Representación demandado: No especificado
III. ANTECEDENTES DEL CASO
- Relación laboral: No especificado (reclamo de multa administrativa)
- Hechos relevantes:
- La Inspección del Trabajo cursó la Resolución N°1901/22/33 de 04 de julio de 2022 a Rendic Hermanos S.A.
- La multa se originó por no especificar en el contrato de trabajo la determinación precisa de la naturaleza de los servicios respecto de los trabajadores José Bañarez Artiaga, Jacob Cancahuan, Luis Gómez Gómez, Segundo Navarrete, Julio Olguin y Yasna Torres.
- Los contratos de trabajo y anexos laborales de los trabajadores indicaban que sus funciones comprendían "toda...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora