Laboral - Rol I-32-2022

Reclamo multa administrativa AFP Provida

Abstracto

Juzgado de Letras del Trabajo de Los Angeles, RIT I-32-2022. Se acoge parcialmente reclamo contra multa de la Inspección del Trabajo por infracción al artículo 10 del Código del Trabajo, rebajando la multa a 10 UTM.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Los Angeles
  • RIT: I-32-2022
  • RUC: 22-4-0417626-2
  • Carátula: AFP PROVIDA S.A./INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJOBIO BIO
  • Fecha sentencia: 17/09/2022
  • Juez: Sergio Hernán Yáñez Arellano, Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

  • Demandante: Administradora de Fondos de Pensiones Provida S.A.
  • Representación demandante: Alfredo Valdés Rodríguez, abogado, asistido por Diego Saldaña Martínez, abogado
  • Demandado: Inspección Provincial de Trabajo de Bio Bio
  • Representación demandado: Ruth Infante Seguel, representada por Vanezza Seguel Lama, abogada

III. ANTECEDENTES DEL CASO

  • Relación laboral: No especificado, se refiere a contratos de trabajo de ejecutivos previsionales.
  • Hechos relevantes: La Inspección Provincial del Trabajo de Bio Bio multó a AFP Provida por no contener los contratos de trabajo de Macarena Morales Valdebenito, Miksi Toloza Luna y Karla Muñoz Fuentes la estipulación referida a la duración de la jornada de trabajo.
  • Causal de término invocada: No aplica, se trata de un reclamo de multa.
  • Fecha de despido/término: No aplica, se trata de un reclamo de multa.

IV. PRETENSIONES Y DEFENSAS

  • Acciones interpuestas: Reclamo en contra de la Inspección Pr...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora