Laboral - Rol I-32-2022
Reclamo multa administrativa AFP Provida
Abstracto
Juzgado de Letras del Trabajo de Los Angeles, RIT I-32-2022. Se acoge parcialmente reclamo contra multa de la Inspección del Trabajo por infracción al artículo 10 del Código del Trabajo, rebajando la multa a 10 UTM.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Los Angeles
- RIT: I-32-2022
- RUC: 22-4-0417626-2
- Carátula: AFP PROVIDA S.A./INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJOBIO BIO
- Fecha sentencia: 17/09/2022
- Juez: Sergio Hernán Yáñez Arellano, Juez Titular
II. PARTES Y REPRESENTACIÓN
- Demandante: Administradora de Fondos de Pensiones Provida S.A.
- Representación demandante: Alfredo Valdés Rodríguez, abogado, asistido por Diego Saldaña Martínez, abogado
- Demandado: Inspección Provincial de Trabajo de Bio Bio
- Representación demandado: Ruth Infante Seguel, representada por Vanezza Seguel Lama, abogada
III. ANTECEDENTES DEL CASO
- Relación laboral: No especificado, se refiere a contratos de trabajo de ejecutivos previsionales.
- Hechos relevantes: La Inspección Provincial del Trabajo de Bio Bio multó a AFP Provida por no contener los contratos de trabajo de Macarena Morales Valdebenito, Miksi Toloza Luna y Karla Muñoz Fuentes la estipulación referida a la duración de la jornada de trabajo.
- Causal de término invocada: No aplica, se trata de un reclamo de multa.
- Fecha de despido/término: No aplica, se trata de un reclamo de multa.
IV. PRETENSIONES Y DEFENSAS
- Acciones interpuestas: Reclamo en contra de la Inspección Pr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora