Laboral - Rol I-375-2021

El 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge la reclamación contra multas administrativas impuestas por la Inspección del Trabajo por no especificar la naturaleza de los servicios en contratos de "operador de tienda", dejando sin efecto las multas. Se considera que la Inspección aplicó indebidamente un dictamen interno.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
• RIT: I-375-2021
• RUC: 21-4-0363409-0
• Carátula: ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE LA FLORIDA
• Fecha sentencia: 23 de septiembre de 2022
• Juez: Nombre, Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA, Rut N° RUT
• Representación demandante: Nombre, abogado, domiciliado en Dirección
• Demandado: INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE LA FLORIDA
• Representación demandado: Nombre, funcionaria jefe, domiciliada en Dirección

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: Se discute la legalidad del cargo de "OPERADOR DE TIENDA" y la especificación de las funciones en el contrato.
• Hechos relevantes: La Federación Nacional de Trabajadores Líder solicitó un pronunciamiento a la Dirección del Trabajo sobre la legalidad de la cláusula empleada en los contratos de trabajo de los operadores de tienda. La Dirección del Trabajo emitió el Ordinario N°1722 de 25 de junio de 2021, en el cual se fundamentan las resoluciones de multa. La Inspección del Trabajo cursó multas por no especificar la naturaleza de los servicios en los ...