Laboral - Rol I-21-2022
Reclamo multa especificación funciones acogido parcial
Abstracto
El Juzgado de Letras de Villarrica, RIT I-21-2022, acoge parcialmente reclamo contra multa administrativa por infracción al art. 10 N°3 del Código del Trabajo, rebajando la multa a 40 UTM. Se discute la especificación de funciones del cargo 'operador de tienda'.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Juzgado de Letras de Villarrica
- RIT: I-21-2022
- Carátula: ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS EXPRESS LIMITADA/I
- Fecha sentencia: 2023-03-13
- Juez:
II. PARTES Y REPRESENTACIÓN
- Demandante: ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS EXPRESS LTDA.
- Representación demandante: , abogado, domiciliado en , Temuco.
- Demandado: INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE VILLARRICA, representada por doña , Rut.
- Representación demandado: No especificado
III. ANTECEDENTES DEL CASO
- Relación laboral: No especificado (se discute la especificación de funciones en los contratos)
- Hechos relevantes: La Inspección del Trabajo cursó multa a la empresa por no especificar en los contratos de trabajo la determinación precisa de la naturaleza de los servicios, en relación al cargo denominado "operador de tienda".
- Causal de término invocada: No aplica
- Fecha de despido/término: No aplica
IV. PRETENSIONES Y DEFENSAS
- Acciones interpuestas: Reclamación de multa
- Prestaciones demandadas: Dejar sin efecto la multa de 60 UTM
- Defensas y excepciones: La empresa argumenta que la cláusula relativa al cargo de los operadores de tienda cumple con el Art. 10 N°...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora