Laboral - Rol I-21-2022

Reclamo multa especificación funciones acogido parcial

Abstracto

El Juzgado de Letras de Villarrica, RIT I-21-2022, acoge parcialmente reclamo contra multa administrativa por infracción al art. 10 N°3 del Código del Trabajo, rebajando la multa a 40 UTM. Se discute la especificación de funciones del cargo 'operador de tienda'.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Tribunal: Juzgado de Letras de Villarrica
  • RIT: I-21-2022
  • Carátula: ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS EXPRESS LIMITADA/I
  • Fecha sentencia: 2023-03-13
  • Juez:

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

  • Demandante: ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS EXPRESS LTDA.
  • Representación demandante: , abogado, domiciliado en , Temuco.
  • Demandado: INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE VILLARRICA, representada por doña , Rut.
  • Representación demandado: No especificado

III. ANTECEDENTES DEL CASO

  • Relación laboral: No especificado (se discute la especificación de funciones en los contratos)
  • Hechos relevantes: La Inspección del Trabajo cursó multa a la empresa por no especificar en los contratos de trabajo la determinación precisa de la naturaleza de los servicios, en relación al cargo denominado "operador de tienda".
  • Causal de término invocada: No aplica
  • Fecha de despido/término: No aplica

IV. PRETENSIONES Y DEFENSAS

  • Acciones interpuestas: Reclamación de multa
  • Prestaciones demandadas: Dejar sin efecto la multa de 60 UTM
  • Defensas y excepciones: La empresa argumenta que la cláusula relativa al cargo de los operadores de tienda cumple con el Art. 10 N°...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora