Laboral - Rol I-468-2022

Reclamo Multa Administrativa Rechazado

Abstracto

El 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechaza el reclamo de Comercial Eccsa S.A. contra la multa N°6293/22/48-1 por incumplimiento de normativa sobre prevención de riesgos al no contar con un experto a tiempo completo. Se condena en costas.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Tribunal: 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
  • RIT: I-468-2022
  • Carátula: COMERCIAL ECCSA S.A./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO ORIENTE
  • Fecha sentencia: 14 de marzo de 2023
  • Juez: , Juez Suplente

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

  • Demandante: Comercial Eccsa S.A., representada por
  • Representación demandante: No especificado
  • Demandado: Inspección Provincial del Trabajo de Santiago Oriente, representada por
  • Representación demandado: No especificado

III. ANTECEDENTES DEL CASO

  • Relación laboral: Se discute el cumplimiento de la normativa de prevención de riesgos en la faena de Ripley Plaza Egaña.
  • Hechos relevantes: La Inspección del Trabajo cursó multa a Comercial Eccsa S.A. por no contar con un experto en prevención de riesgos a tiempo completo en el local de Ripley Plaza Egaña, considerando el número de trabajadores.
  • Causal de término invocada: No aplica, se trata de un reclamo de multa administrativa.
  • Fecha de despido/término: No aplica, se trata de un reclamo de multa administrativa.

IV. PRETENSIONES Y DEFENSAS

  • Acciones interpuestas: Reclamo judicial en contra de la Resolución Administrativa de Multa N°6293/2248-1.
  • *Prestaciones d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora