Laboral - Rol I-468-2022
Reclamo Multa Administrativa Rechazado
Abstracto
El 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechaza el reclamo de Comercial Eccsa S.A. contra la multa N°6293/22/48-1 por incumplimiento de normativa sobre prevención de riesgos al no contar con un experto a tiempo completo. Se condena en costas.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
- RIT: I-468-2022
- Carátula: COMERCIAL ECCSA S.A./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO ORIENTE
- Fecha sentencia: 14 de marzo de 2023
- Juez: , Juez Suplente
II. PARTES Y REPRESENTACIÓN
- Demandante: Comercial Eccsa S.A., representada por
- Representación demandante: No especificado
- Demandado: Inspección Provincial del Trabajo de Santiago Oriente, representada por
- Representación demandado: No especificado
III. ANTECEDENTES DEL CASO
- Relación laboral: Se discute el cumplimiento de la normativa de prevención de riesgos en la faena de Ripley Plaza Egaña.
- Hechos relevantes: La Inspección del Trabajo cursó multa a Comercial Eccsa S.A. por no contar con un experto en prevención de riesgos a tiempo completo en el local de Ripley Plaza Egaña, considerando el número de trabajadores.
- Causal de término invocada: No aplica, se trata de un reclamo de multa administrativa.
- Fecha de despido/término: No aplica, se trata de un reclamo de multa administrativa.
IV. PRETENSIONES Y DEFENSAS
- Acciones interpuestas: Reclamo judicial en contra de la Resolución Administrativa de Multa N°6293/2248-1.
- *Prestaciones d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora