Laboral - Rol I-60-2023

El 2° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT I-60-2023, acoge parcialmente reclamación contra multa de la Inspección del Trabajo. Se reduce la multa de 60 UTM a 3 UTM por infracción al artículo 37 del DS 594, relacionada con señalización de vías de escape.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
• RIT: I-60-2023
• RUC: 23-4-0458117-1
• Carátula: AFP PROVIDA S.A./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO MAIPÚ
• Fecha sentencia: 13/03/2023
• Juez: Nombre Apellido Apellido, Juez Suplente

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: Administradora de Fondos de Pensiones Provida S.A.
• Representación demandante: Nombre, abogado, cédula de identidad N° RUT
• Demandado: Jefe de la Inspección Comunal del Trabajo de Maipú, Nombre

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Hechos relevantes: La Inspección del Trabajo de Maipú cursó multa a AFP Provida por no contar con señalización visible de las vías de escape ni con una salida de emergencia distinta al acceso del local en su sucursal de Maipú. La empresa reclamó la multa, argumentando que sí cuenta con la señalización y que no existe norma que exija una vía de emergencia alternativa.
• Causal de término invocada: No aplica, es un reclamo de multa administrativa

IV. PRETENSIONES Y DEFENSAS

• Acciones interpuestas: Reclamación de multa administrativa
• Prestaciones demandadas:
  • Dejar sin efecto la multa de 60 UTM.
  • En subsidio, rebajar la multa al mínimo legal.
• *Defen...