Laboral - Rol I-22-2023

Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, RIT I-22-2023. Se acoge reclamación contra multa de 60 UTM por incumplimiento de contrato colectivo (cláusula 13). El tribunal considera que la Inspección del Trabajo realizó una interpretación errónea del contrato. Se deja sin efecto la multa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco
• RIT: I-22-2023
• RUC: 23-4-0474506-9
• Carátula: COMERCIAL ECCSA S.A./INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO SANTIAGO ORIENTE
• Fecha sentencia: 13 de mayo de 2023
• Juez: Monica Valeska Soto Silva, Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: COMERCIAL ECCSA S.A., domicilio en Avenida Alcántara N°200, oficina 405, comuna de Las Condes, Santiago.
• Representación demandante: Silvia H. Soto Rojas, abogada, cédula de identidad N°7.041.495-3
• Demandado: INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE TEMUCO
• Representación demandado: Víctor García Guiñez, Inspector Provincial del Trabajo de Temuco, y Pamela Baeza Correa, abogado, ambos con domicilio en Arturo Prat N° 841 de la comuna de Temuco.

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: No especificado.
• Hechos relevantes:
  • La Inspección Provincial del Trabajo de Temuco cursó la resolución de multa N°7838/23/11, de 9 de febrero de 2023, a COMERCIAL ECCSA S.A.
  • La multa fue de 60 UTM por supuestamente no dar cumplimiento al contrato colectivo firmado entre la empresa y el sindicato nacional N°1 de Comercial ECCSA Interempresas Holding Ripley y empresas relacionadas vigente a la fecha, referente a las obligaciones conte...