Laboral - Rol I-25-2022
Reclamo multa especificación funciones acogido parcialmente
Abstracto
Juzgado de Letras de Villarrica, RIT I-25-2022. Se rechaza reclamo contra multas de la Inspección del Trabajo por infracción al art. 10 N°3 del Código del Trabajo, pero se rebaja el monto de cada multa a 40 UTM por considerar excesivo el máximo legal.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Juzgado de Letras de Villarrica
- RIT: I-25-2022
- Carátula: RENDIC HMNOS C INSPECCION DEL TRABAJO
- Fecha sentencia: 2023-05-09
- Juez:
II. PARTES Y REPRESENTACIÓN
- Demandante: RENDIC HERMANOS S.A., RUT , domicilio en
- Representación demandante: , abogado
- Demandado: INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE VILLARRICA, representada por , domicilio en
III. ANTECEDENTES DEL CASO
- Relación laboral: Se discute la correcta especificación de funciones en contratos de "operador de producción", "operador de tienda" y "operador de sala de ventas"
- Hechos relevantes: La Inspección del Trabajo multó a Rendic Hermanos S.A. por considerar que no se especificaban adecuadamente las funciones de los trabajadores en los contratos, vulnerando el artículo 10 N°3 del Código del Trabajo.
- Causal de término invocada: No aplica, se trata de un reclamo de multa administrativa
IV. PRETENSIONES Y DEFENSAS
- Acciones interpuestas: Reclamo judicial de multa administrativa
- Prestaciones demandadas: Dejar sin efecto la resolución n° 7817/22/41 (multa de 60 UTM = $3.494.880) y la resolución n° 7817/22/38 (multa de 60 UTM = $3.453.420), o e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora