Laboral - Rol I-25-2022

Reclamo multa especificación funciones acogido parcialmente

Abstracto

Juzgado de Letras de Villarrica, RIT I-25-2022. Se rechaza reclamo contra multas de la Inspección del Trabajo por infracción al art. 10 N°3 del Código del Trabajo, pero se rebaja el monto de cada multa a 40 UTM por considerar excesivo el máximo legal.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Tribunal: Juzgado de Letras de Villarrica
  • RIT: I-25-2022
  • Carátula: RENDIC HMNOS C INSPECCION DEL TRABAJO
  • Fecha sentencia: 2023-05-09
  • Juez:

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

  • Demandante: RENDIC HERMANOS S.A., RUT , domicilio en
  • Representación demandante: , abogado
  • Demandado: INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE VILLARRICA, representada por , domicilio en

III. ANTECEDENTES DEL CASO

  • Relación laboral: Se discute la correcta especificación de funciones en contratos de "operador de producción", "operador de tienda" y "operador de sala de ventas"
  • Hechos relevantes: La Inspección del Trabajo multó a Rendic Hermanos S.A. por considerar que no se especificaban adecuadamente las funciones de los trabajadores en los contratos, vulnerando el artículo 10 N°3 del Código del Trabajo.
  • Causal de término invocada: No aplica, se trata de un reclamo de multa administrativa

IV. PRETENSIONES Y DEFENSAS

  • Acciones interpuestas: Reclamo judicial de multa administrativa
  • Prestaciones demandadas: Dejar sin efecto la resolución n° 7817/22/41 (multa de 60 UTM = $3.494.880) y la resolución n° 7817/22/38 (multa de 60 UTM = $3.453.420), o e...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora