Laboral - Rol I-2-2023

El Juzgado de Letras del Trabajo de Pichilemu, RIT I-2-2023, rechaza la reclamación contra la multa administrativa de la Inspección del Trabajo, pero la rebaja a 20 UTM. Se discute la validez de un acuerdo de descuento salarial y la presunción de veracidad del inspector.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Juzgado de Letras y Garantia de Pichilemu
• RIT: I-2-2023
• RUC: 23- 4-0481392-7
• Carátula: FUNDACION EDUCACIONAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DEL MENOR CON INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO CA
• Fecha sentencia: 2023-06-12
• Juez: Nombre, Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: Fundación Educacional Para El Desarrollo Integral De La Niñez, también denominada “Fundación Integra”, RUT N°RUT
• Representación demandante: Nombre, abogado, cedula de identidad N°RUT
• Demandado: Inspección Provincial Del Trabajo Cardenal Caro
• Representación demandado: Nombre, funcionario público

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: Directora y Educadora de Párvulos en la Sala Cuna y Jardín Infantil “Bosque Mágico” (Nombre)
• Hechos relevantes: La trabajadora reemplazó labores pedagógicas, recibiendo Asignación Carrera Docente indebidamente ($430.464). Se realizó un acuerdo de descuento posterior.
• Causal de término invocada: No aplica, es un reclamo de multa
• Fecha de despido/término: No aplica

IV. PRETENSIONES Y DEFENSAS

• Acciones interpuestas: Reclamación judicial de multa administrativa (artículo 503 del Código del Trabajo)
• *Prestaci...