Laboral - Rol I-140-2023

El 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge la excepción de caducidad en reclamo contra multa administrativa. La notificación por correo electrónico a dirección registrada se considera válida, haciendo extemporáneo el reclamo. No se analizan otros vicios alegados. RIT I-140-2023.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
• RIT: I-140-2023
• RUC: 23-4-0468810-3
• Carátula: GOLDENFROST S.A./Apellido
• Fecha sentencia: 04 de julio de 2023
• Juez: Nombre, Juez titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: GOLDENFROST S.A. RUT, domiciliada en Dirección.
• Representación demandante: Nombre, abogado.
• Demandado: INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO NORTE, representada por Nombre, ambos domiciliados en Dirección.

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: No especificado.
• Hechos relevantes:
  • La Inspección del Trabajo cursó la resolución de multa N°8601/22/86 de 06 de diciembre de 2022, por "No otorgar íntegramente el beneficio de sala cuna".
  • Se constató que la empresa suscribió un pacto de bono compensatorio por $200.000 con Nombre, pero descontó $50.000 en julio y agosto de 2022, pagando $150.000.
  • La empresa alega no haber sido notificada correctamente de la multa, ya que se envió al correo electrónico de un ex empleado (Email) y no al correo registrado en la Dirección del Trabajo (Email).
  • La empresa argumenta que el descuento se debió a que la trabajadora estuvo con li...